Polítical corruption in newspapers in Portugal and Spain. Analysis of the cases “Freeport” and “Palma Arena”

En este artículo se analiza y compara la cobertura informativa otorgada por dos destacados periódico relativa a dos casos de corrupción ocurridos en Portugal (Caso Freeport en Diario de Noticias) y España (Caso Palma Arena en El País). El objetivo es conocer los parámetros de noticiabilidad de la corrupción política y comprobar que sus coberturas atienden a los principios de relevancia, visibilidad y encuadre como forma de personalización y espectacularización de la noticia política. Nos apoyamos en los postulados de la “agenda setting” y el “priming”. Y aplicamos la metodología del análisis de contenido para comprender la intencion de lo que los medios de comunicación transmiten al público. Los resultados muestran que la corrupción política asume una visibilidad mediática muy elevada en ambos diarios, especialmente crítica en el periódico El País y más moderada en Diario de Notícias.This article analyzes and compares the coverage provided by two prominent newspapers on two corruption cases, one in Portugal (the Freeport case in Diário de Notícias) and one in Spain (the Palma Arena case in El País). The goal is to know the parameters of newsworthiness of political corruption and to ensure that its coverage is consistent with the principles of relevance, visibility and framing as they relate to customization and sensationalism of political news. For this study we rely on the principles of “agenda setting” and “priming”. And, we apply the methodology of content analysis to understand the intent of what the media convey to the public. The results show that political corruption assumes a very high media visibility in both newspapers, though it is especially critical in the newspaper El País and more moderate in Diário de Notícias